原神-物理流鍾離武器對比選擇 1

前言

護摩之杖這把武器出來的時候,大家覺得它也非常適合我們的岩王帝君,我也抽了一把給帝君以及胡桃,這次來實測一下,對於物理流鍾離來說,究竟是精5的流月針,還是精1的護摩之杖更強?

測試方式

測試對象為破盾後的冰樹(有物抗,別張口就刮痧!!),僅帶一名火系班尼特來破盾,破盾後鍾離開E,然後普攻直至冰樹站起來,為了方便,忽略共鳴傷害。

普攻手法為打出踢槍後閃避取消後搖接着一輪普攻。

進行5輪測試,前三輪為暴傷頭,後兩輪為暴擊頭+堆高高(減少暴擊帶來的不確定性)。

面板屬性

目前聖遺物為2騎士+3散件(畢業套應為2騎士+2角斗或4逆飛、4角斗)。

暴擊/暴傷頭,物傷杯,攻擊沙漏。

原神-物理流鍾離武器對比選擇 3

精5流月針+暴傷頭,22898生命值,1628攻,42.3%暴率,173.6%暴傷,117.8%物傷。

原神-物理流鍾離武器對比選擇 5

精1護摩之杖+暴傷頭,25837生命值,1902(半血以下為2162)攻,42.3%暴率,239.7%暴傷,83.3%物傷。

原神-物理流鍾離武器對比選擇 7

精5流月針+暴擊頭+堆高高,23155生命值,1602攻,82.5%暴率,123.8%暴傷。

原神-物理流鍾離武器對比選擇 9

精1護摩之杖+暴擊頭+堆高高,26094生命值,1875攻,82.5%暴率,190%暴傷。

前三輪測試

流月針:

原神-物理流鍾離武器對比選擇 11

護摩之杖(半血以上):

原神-物理流鍾離武器對比選擇 13

護摩之杖(半血以下):

原神-物理流鍾離武器對比選擇 15

42.3%暴率,比較低,不穩定性極大,僅供參考。

後兩輪測試

流月針:剛剛好擊敗世界8的急凍樹。

護摩之杖(半血以下):

原神-物理流鍾離武器對比選擇 17

82.5%暴率,比較穩定合理。

結論

在我這個未最終成型聖遺物(攻擊沙漏)的鍾離下,僅對比普通攻擊傷害,精1護摩之杖即使觸發半血以下的特效,依舊要弱於精5流月針。

因此物理流鍾離單論普攻傷害,高精流月針依舊是更好的選擇。

不過如果算上盾值,E和大招的傷害,誰更強就不一定了。

這個測試也了,暴擊期望(暴擊*暴傷)收益>高暴傷,盲目堆暴傷不一定是好的哦!