首先，從實際出發，找到問題：
用可莉打冰樹做示範，第一次不帶帽子，用圖中的火傷杯，傷害是5645
第二次不帶杯子，用圖中的攻擊帽，傷害是5149
同樣是46.6%的加成，為何傷害會有明顯差距？
再看下面的情景劇：
①你有1000點基礎攻擊力
②你裝備一個50%攻擊加成的裝備
於是你的攻擊力變成1500，「本次提升」的幅度為（1500/1000）-1=50%
③你再裝備一個50%攻擊加成的裝備
於是你的攻擊力變成2000，「本次提升」的幅度為（2000/1500）-1=33%
也就是說，「第二次提升」相比「第一次提升」的幅度變小了。（注意，並不是提升「沒了」！）
或者說，「上次提升」產生的分母，把「這次提升」的效果給「稀釋」了
OP：若是第二次裝備50%火元素傷害加成的裝備
於是你的傷害變成1500×150%=2250，「本次提升」的幅度為50%
由此得到啟發，把相同的資源投入到不同乘區，將會使你的收益更高。
用「木桶效應」或是「圓面積最大」這樣的常見比喻也很好理解這種現象。
但光定性還不夠，該如何定量呢？
從上面的陳述你應該已經發現，這種現象和「提升後屬性」以及「提升前屬性」有關
於是我們定義：「邊際收益」=「提升後數據」除以「提升前數據」
接下來，邊際收益我會用MRn表示，這裏n就是提升的次數。
（MR本是經濟學的術語，口口相傳的「稀釋」其實被叫做「邊際效應」，也罷，我們刷聖遺物，不就是在做投資嗎？）
然後我們看攻擊力乘區的式子：
攻擊力=白值*（1+百分比加成）
用符號語言就是：AT=A（1+AR）
MR=現在的攻擊力/剛才的攻擊力，要求出來，只要用小學就會的數列就行了：
假設我們每次提升的攻擊力百分比是1.5%
「剛才的攻擊力」為AT1=A
「現在的攻擊力」為AT2=A（1+1.5%）
MR1=（1+1.5%）/1
再來加個1.5%
「剛才的攻擊力」為AT2=A（1+1.5%）
「現在的攻擊力」為AT3=A（1+2*1.5%）
MR2=（1+2*1.5%）/（1+1.5%）
……
以此類推，當第n次提升1.5%攻擊時
MRn=（1+n*1.5%）/（1+（n-1）*1.5%）
好了，這就完事了，我們要的MRn就出來了
同樣道理，依舊是用數列的，很容易就能推出增傷、暴擊、元素精通等等不同乘區的邊際收益表達式。
這裏就直接給大家提供公式吧：
註：n為權重數
1權重=1%暴率=1.5%攻擊=1.5%增傷=1.5%生命=1.875%物傷=1.875%防禦=2%暴傷=6精通
攻擊/增傷：
MRn=1+3/(3n+197)
暴擊屬性：
n∈[1,20]
MRn=1+1/（204+n）
n∈(20,171]
MRn=（20000+（n+30）^2）/（20000+（n+29）^2）
n∈(171,+∞]
MRn=（3+2%（n-170））/（3+2%（n-171））
元素精通：
SPn=25(6n)/9(6n+1400)+1；MRn=SPn/SP(n-1)
物傷
MRn=1+1.875%/（1+（n-1）*1.875%）
然後用exl就能做出曲線了：
接下來給大家曲線如何看：
看這張阿晴的曲線圖，首先一下關鍵要素的含義，
①曲線交點：屬性A的「下次提升」收益在此之後低於/高於屬性B
②下方面積：給該屬性投入那麼多資源的總收益
③不同曲線y值相等的點：收益相同時各屬性的權重數
然後根據我們想要解決的問題，從圖中找答案：
①刻晴堆多少攻擊比較好？
通常會和暴擊曲線做對比，看交點，圖中就是117%以後收益低於暴擊，那就可以得出結果，攻擊加成應該堆117%左右
②刻晴堆多少攻擊傷害會低於硬堆暴擊？
看什麼時候攻擊曲線下方的面積小於暴擊曲線就行，通常不必積分，目測就能知道這種情況在正常游戲中是不會出現的了
③刻晴堆多少攻擊算溢出？
過暴擊曲線左邊的極小值點作平行x軸的直線，看交點，比如圖中就是得到140%攻擊。因為，在此之後，很長一段時間內，對於攻擊乘區「再次提升」的收益總會小於提升暴擊乘區的收益。
④我目前該堆什麼屬性？
以你目前權重數最高的曲線為起點，作平行x軸的直線，看左方其它曲線的交點，這就代表你應該「回頭」堆哪個屬性。
（但事實上，即使你繼續堆你的，傷害也不會和「絕對最佳方案」差多少，所以最實用的一般是第①問，回答「堆多少比較好」即可）
